Bases généalogiques de la Manche - Dispense de l'Evêché de Coutances du 9/1/1769 entre Charles BENSET et Catherine LACOREILLE - Blainville

"Le savoir ne vaut que s'il est partagé."


Dispense du 9/1/1769 entre Charles BENSET et Catherine LACOREILLE

(Dernière modification le 03/06/2012)

Référence : 4079
Date : 9/1/1769
Suppliants : Charles BENSET et Catherine LACOREILLE
paroisse(s) : Blainville
Dispense :
consanguinité de 4 au 4ème degré
Généalogie:
                                Gilles BANSET
                               /             \
                      Jullien BANSET      Jean BANSET
                              /               \
                      Michel BANSET        Catherine BANSET
                             /                 \
                     François BANSET        Guillaume LACOUELLE
                            /                   \
                     Charles BENSET          Catherine LACOUILLE
                      Suppliant                 Suppliante
Temoins :
Charles BANSET, fils François, matelot, de Blainville, 28 ans, suppliant"ils 
ne sont que 2 frères et leur fortune consiste en 3 ou 4 vergées de terre sur 
quoi ils doivent 20 livres de rentes." " Le père de la suppliante lui 
abandonne une fieffe évaluée 15 à 16 livres de rente avec les petits meubles 
qu'elle peut avoir"

Catherine LACOUILLE, de Blainville, 37 ans, "Son peu de mémoire ne luy permet 
pas de pouvoir se rappeler tous les degrés, mais elle nous les a représentés 
écrits conformément à l'arbre généalogique couché ci dessus" "Elle ignore la 
fortune du suppliant parce que son frère aîné qui était son tuteur s'en est 
allé s'établir à mets (Metz?) en Lorraine sans luy rendre de compte". Baptisée 
le 12/02/1731 à Blainville, fille de Guillaume et de Jeanne LEFEBVRE, nommée 
par Catherine SALMON assistée de Jean FAUVEL.

Jean LEROND, laboureur de Blainville, 32 ans, cousin germain de Charles 
BANSET."Ne connaît pas la fortune du suppliant parce que son bien étant resté 
à partager à cause que ses frères l'ont abandonné, et ce bien étant une 
fieffe, le fieffart s'est fait remettre en possession de sa fieffe, faute de 
payement de sorte qu'il ne lui reste que la faible espérance de s'en remettre 
en possession parce qu'il étoit mineur lors de l'abandon"

Jean MARIE, navigant, de Blainville, cousin au 4ème degré de Catherine 
LACOUILLE."On ne peut évaluer la fortune du suppliant parce que étant 
prisonnier en Angleterre et étant mineur, ses frères abandonnèrent ... puis 
tout leur bien; faute de payer les rentes"

François COUSIN, matelot de Blainville, 52 ans, non parent. "Le bien du 
suppliant se réduit à rien parce qu'étant prisonnier en Angleterre ses frères 
l'abandonnèrent, faute de payer les rentes".

Nicolas Michel FAUVEL, navigant de Blainville, 32 ans, non parent. " Le 
suppliant n'a aucun bien fond parce ce que ce qu'il pourroit prétendre de la 
succession de son père étoit une fieffe qui a été abandonnée par ses frères 
lorsqu'il étoit prisonnier en Angleterre.
Déposée par : Alain AUBRIL
Source(s) : 6 MI 255- Archives diocésaines - familysearch.org - v.58-61A (1766-1769) - vues 1582 & suiv. /1979
Ajouter des
Informations /
Remarques :

 Si vous ajoutez des informations, merci d'indiquer votre nom ainsi que les références de vos sources.
Pour éviter l'envoi d'informations par des robots, une petite question : Quel est le numéro du département de la Manche ?


Demande de corrections Votre adresse mel :

Pour éviter l'envoi d'informations par des robots, une petite question : Quel est le numéro du département de la Manche ?